怎么理解「实体经济」?实体经济等同于工业经济吗?什么是实体?

频道:优惠信息 日期: 浏览:799

实体经济这个概念,很多人没搞明白;实体经济不等同于工业经济,也不仅仅是工业经济,还包括农业

首先要知道,经济的根本目的是什么?

怎么理解「实体经济」?实体经济等同于工业经济吗?什么是实体?

衣食住行

社会发展的基本动力是什么?

生产力(科技是第一生产力),生产力的最终目的是什么?

还是满足人类的需要,尤其是衣食住行

所以,直接生产衣食住行的基础性行业就是实业(包括工农业),直接生产衣食住行的或与此相关的经济就是实体经济;实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础。

不同的社会历史阶段,实体经济是不同的;比如说,封建社会

封建社会的实体经济是农业,在农业社会,农业是基础产业,从农业到商业的根本是农业的产量必须足以养活剩余劳动力;比如说封建社会,一个壮年劳动力种地最多养活一个半人(剩下的半个人是养活没有劳动力的老人与小孩),刚好勉强维护社会的运转,只能温饱,所以,过去的小孩老人都要下地,否则就要饿肚子。

商业就是虚拟经济

;商业的高利润就如今天的房地产一样,导致农业人口蜂拥而入商业从而挤压农业,最终直接影响了社会的基础:吃饭问题,导致社会动乱;如果有人去从事商业,那么就可能出现这种情况:

本来该他养活的一个半人一定饿肚子,

商业本来就有漩涡效应,就是说他不但没有尽义务养活该他养活的一个半人,还可能将人家的口粮也赚了回来,比如说灾难,他不但不赈灾,还兼并人家的土地

就会引起社会动荡;所以,古代的农业为本,商业为末绝对是正确的做法;这也是古代皇帝坚决打击商人的根本原因;很多学历史的都认为过去的皇帝重农抑商是错误的政策,其实,这完全是错误的观点;原因有两个

经济因素:商人的目的是无止境地攫取财富和占有货币。农耕社会缺乏持续增长的财富供商人无休止地攫取,他们无极限的商业扩张不能给广大民众普通带来利益;相反,他们会通过投机取巧、囤积居奇

等手段与农民争利,会扰乱社 会的政治、经济秩序,无疑跟中央集权思想发生了矛盾。

政治因素:商人势力的膨胀,必然要求反对专制,要求分享社会权力。西汉政治家晁错的观点就是担心商人“因其富厚,交通王侯,力过吏势”,担心出现商人富可敌国的局面,抑制商人和抑制豪强、抑制军阀的道理是一样的。

一直到上世纪,九十年代,商业都是受歧视的,我有个亲戚在九十年代辞职做生意,人家问起,我都不好意思告诉别人,为什么?

【商业】,在上世纪九十年代以前叫做三产,指贸易与服务业,因为不是基础产业,所以,在人们的眼中就是不事生产、不务正业,是被人瞧不起的;

【服务业】,属于消费型产业,说起消费,我想起小时候,人们指责某个人不顾家,就是吃喝嫖赌---具体就是下馆子、抽烟、喝酒、嫖堂客、打牌赌博

抽烟,现在根本算不了什么,在过去由于收入低,属于高消费,备受诟病,比如我一个婶婶整天抱怨叔叔一条一包烟(当时的一包烟大概不到一角钱,不过那时候钱的购买力高,一角钱相当于现在的几块钱了)

如果某个男人找女人,那就是大罪了,当时找女人的性质与现在不同,主要还是嫖资(现在在乎的是对家庭的忠诚)

服务业跟商业一样,也是建立在基础产业之上的,由于物质不丰富,在过去备受歧视的;

因此,商业与服务业,在过去被定义为不事生产的虚拟经济;

这与现代虚拟经济的概念不同,现代的虚拟经济特指金融----虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动,简单地说就是直接以钱生钱的活动;就是说,随着物质的丰富,商业、服务业从以前的虚拟经济变成了现代的实体经济

所以,我们可以将实体经济直接理解为生产,而将非生产性的经济活动理解为虚拟经济(比如过去的商业、服务业,现代的金融)

------------------------------------------------------------------------------------------------------

前面说了农业不发达时,商业与服务业是末业(虚拟经济),但是,如果社会发展到一个人能养活三个人的时候,压制商业,就不明智了;因为,这个时候,一个人种地可以满足另外两个人的粮食需要,至少有一个人从农业中解放出来了,如果他不去从事商业活动,这个人就游手好闲;而当时服务业不发达,游手好闲的人无处可去,必然惹事生非,影响社会稳定,所以,八十年代要严打(包产到户,产量提高,农村小青年就游手好闲,返城知青,无业可就,城市小青年也游手好闲),这样的话,就必须开放服务业与商业;换句话说,行业的开放都是倒逼的(这个时候,压制服务业与商业也窒息了社会的活力),服务业与商业是从基础产业衍生出来的;

改革开放后,最赚钱的是贸易,摆地摊的都能成为万元户,造原子弹的不如卖茶叶蛋的,就是因为长期窒息的商业活力被释放了出来

【金融】跟商业一样,也是需要基础的,只不过商业的基础是农业的发达,而金融的基础是商业发达,封建社会连商业都不允许,怎么可能衍生出金融业呢?

所以,实体经济是经济当中的硬件,虚拟经济是经济当中的软件,实体经济创造真正的物质财富,现代经济发展到一定时期虚拟经济需要对实体经济给予支持,但是虚拟经济的发展一定要以实体经济为基础,并且要以服务实体经济为前提。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

资本主义社会的基础是制造业(工业)

制造业是商品的源泉,没有制造业,就不可能有规模性的产品出现,就不会出现廉价商品,所以,制造业是资本主义社会的所有行业之母;相当于农业是封建社会的行业之母一样,所以,在资本主义社会,金融业与服务业是从制造业衍生出来的----金融产品的利润都来自实体,服务业主要是源于生产利润的消费,然后才是这些行业之间的相互循环交易。所以,产生原始利润的行业就是实体经济;

最典型的是没有制造业的香港,尽管金融、房地产、服务业等行业繁荣。但实际上是建立在沙滩之上的经济。比如我们的日常用品已经看不到香港品牌(国际最著名的三个评级机构,有两个已经把香港调到了“负面”),金融大都市上海也跟香港类似

=====================================================

为什么走资本主义道路必定有一个原始积累过程?

这个原始积累其实就是建立制造业的过程;

制造业分为轻工业与重工业

英国的圈地运动

其实是牺牲农业以建设轻工业,这样就直接生产衣食住行里面的衣服(纺织业),衣食住行有了保障之后,就从事重工业

前苏联直接跳过轻工业,从事重工业,而且以军事工业为主,就是说,牺牲农业以建设重工业,因为以军事工业为主,前苏联的经济只能是抢劫经济(武器不能生产商品啊),而这种经济是不长久的,比如说以前的匈奴、后来的希特勒就是这种战时经济,除非你军事特别发达占领了一个大的地盘,再从事实业,比如说满清以抢劫为主,最终占领了中原,经济模式从抢劫经济转型为农业经济,否则就可能被人消灭;即使不被消灭,生活也非常艰苦,比如现在的朝鲜,以前的匈奴与前苏联的老百姓;中国在改革开放之前,也以军事工业为主(造原子弹啊),但是却不能去抢劫别国,所以老百姓生活特别苦

因此,现阶段的实业是制造业,制造业跟封建社会的农业一样是社会的根本,而金融业、服务业说跟封建社会的商业一样是末业(所以,现代的金融业跟以前的商业一样被国家垄断,我奇怪的是教科书把服务业、娱乐业也列为实业)

将来的实业可能是高科技,比如机器人等直接代替人从事生产的

为什么说【房地产】不是实业呢?

中国的房地产属于投资性质的金融品(失去居住属性)房地产本身没有技术含量(属于资本密集型与劳动密集型产业),无助于国际竞争;所以,房地产不能成为中国的【支柱产业】;同样,由于制造业不发达,中国的金融与服务业也不能成为支柱产业

正因为实体经济是基础产业,而虚拟经济赚钱容易,所以,人们往往有从事虚拟经济的冲动,所以,无论古今中外,特别是古代,对于虚拟经济打压的非常厉害,古代的重农抑商,现代的金融国家垄断,这也是犹太人被人仇恨的原因:从事金融业

实业是随社会的不同而变化,不要理解的太死板

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
验证码