2023年首届新兴国家影像传媒文化论坛的首场活动“跨文化交流”主题论坛，于3月31日下午在中国四川省德阳市旌阳区红光印象C1会场举办。来自多个国家的专家学者齐聚一堂，共同探讨在当前格局下的跨文化传播现状、机遇、挑战与对策。专家们普遍认为，在全球不确定性日益突出、全球化进程显著放缓的情况下，新兴国家更应该团结一致，共面挑战。
多元声音，文明互鉴
中国外文局文化传播中心主任张金庭在讲话时提到，当下正处于充满不确定性的世界，是百年未有之大变局。现在GPT、智能翻译、数字人等科技的发展，都为文化传播带来了新机遇，以前有很多的语言壁垒，现在通过机器就可以互相交流，但与此同时，它也给我们带来了很多新挑战。比如说伦理的问题、科技能力的问题。
张金庭认为，越是这样，越要尊重不同文明之间的差异，正视科技发展带来的机遇与挑战，让多元声音更好地传播。他同时提出，跨文化交流的策略在于三点：文明间相互尊重；寻找人类共同价值的最大公约数；创新发展，拓展渠道。
▲中国外文局文化传播中心张金庭
结构性失衡，是当前全球跨文化传播显著存在的问题。光明日报国际交流合作与传播中心秘书⻓肖连兵就指出，新兴国家面对的挑战在于国际传播话语权的争夺。在冲突与矛盾不断激化的当下，发达国家西方媒体的双重标准，言论不客观，信息不真实加剧了对于其他国家的污名化与敌意。
他为此给新兴国家跨文化交流传播提出了六点建议：一，建立新兴的共同新闻价值观；二，建立共同策划选题和设置话语机制；三，建立人员交流机制；四，建立信息互换机制；五，建立数字化平台；六，创办新兴国家媒体论坛。打破西方一言堂，积极为重塑国际话语体系与秩序提供中国智慧与中国方案。
在圆桌论坛环节，菲律宾亚典耀孔子学院院长、中⼭大学教授梁广寒从传播学视角对跨文化传播主体、传播效果、传播内容、传播方式等方面进行解读。她认为，跨文化传播首先需要了解主体，倾听不同的声音，明确传播的目标，以能够被理解的话语和年轻人更加喜闻乐见的方式进行双向沟通。
▲菲律宾亚典耀孔子学院院长、中⼭大学教授梁广寒
宏微兼济，求同存异
“国之交在于民相亲，民相亲在于心相通。”跨文化交流并不仅仅是停留在国家层面大而泛之的理论，也是由个体间的文化体验构成的。在主题演讲环节，多位嘉宾分别结合自身经历、案例与理论讲述了不同文化下的碰撞与交流。
联合国教科文组织和平学教席主持人刘成认为，跨文化交流首先要强调共同性而非差异。文明的特殊性是彼此交流连接的基础，但共同性中蕴含着维系和平的力量，因此，文化之间需要在尊重差异的基础上融合发展。
▲联合国教科文组织和平学教席主持人刘成
德国Böll基金会中国区首席代表 0liver Radtke也强调：传播不是预设我对你错的立场，传播所需要的是倾听与尊重。
他认为，在跨文化交流上，民间的话语权跟官方的话语权同样重要，非政府机构也可以发挥促进民间交流的重要作用。
▲德国Böll基金会中国区首席代表 0liver Radtke
中国社科院社会学研究所副所长王春光也表示，跨文化交流需要创造多元化空间来表达交流，让彼此“知道我想什么，你想什么，相互之间看到了什么，然后自己会相互产生信任”。
▲中国社科院社会学研究所副所长王春光
多维叙事，共促发展
跨文化交流是文明间碰撞，既要能够让更多人看到、看懂，促进理解交融，又要坚守自身的底蕴。
政治学者Samuel Huntington认为，文明是最大的“我们”，⼈们可以在其中感到⼼灵安适，因为它能够将我们与“他们”区分开。锚定具有共情的母题、寻求中外文化的共同经验，能够打破异质文化的交流壁垒，提升国际传播的感召力。
纪录片导演范立欣认为，影像是个极佳的集体记忆载体，能够将文化传递出去。尽管国际传播格局充满挑战，但是依然有像《归途列车》这样跨越种族与国家，具有人类共同体情怀的故事在维系社会情感连接，以人文叙事的方式让一个小小的中国农民工的故事，走入了全世界的媒体的视野里。
民建广东省委信息委副主任、深圳市文化创意行业协会秘书长陈鹤平提出，我们需要更多的产品和精品，让世界了解中国文化产品的成长基因，进而让世界人民爱上中国文化。
免责声明：此文内容为本网站转载企业资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
原文转自： 永州新闻网
0 留言