ChatGPT的出现，是从社交工具时代向效率工具时代转移的第一个趋势信号；我们要思考、讨论的已经不是ChatGPT的对错，而是如何面对这场全新的效率工具时代。
来源经理人传媒旗下《经理人》杂志
ChatGPT的横空问世，如同“核弹”，不仅引爆了全球互联网、AI领域的热度，同时也向更广泛的人类生活进行了无边界的“辐射”。
ChatGPT是什么？一款聊天机器人程序应用。它和我们平时在京东、淘宝购物平台和商家对话的聊天机器人有什么区别呢？为什么突然会发生引爆效应呢？
对“新应用物种”的迫切期待。
TikTok、WeChat、Twitter、Facebook、Instagram等全球主要移动社交软件，已经存在了长达10年以上的时间，基本接近了应用极限。此时，ChatGPT正好出[gf]200a[/gf]现。
从技术角度，过去的互联网科技公司对于算力、算法、数据，都各走其道，而ChatGPT背后的OpenAI公司，从成立第一天起，就决定将三者进行整合。
从投入角度，OpenAI公司为ChatGPT投入的训练模型就高达1200万美元以上及45TB数据量。尽管谷歌、百度、阿里、腾讯均准备推出同类产品，但市场已经先入为主。
从应用角度，微软表示ChatGPT将嵌入其搜索引擎必应（Bing），不排除还将嵌入其Office系统的可能——需知，Office是微软的根基，从未有向第三方应用开放的先例。
ChatGPT已接近通过图灵测试（The Turing test）的能力。
“图灵测试”的概念，由英国人，全球计算机科学之父图灵在1950年提出，指测试者与被测试者（一个人和一台机器）隔开的情况下，通过一些装置（如键盘）向被测试者随意提问，在进行多次测试后，如果机器让平均每个参与者做出超过30%的误判，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有人类智能。
尽管ChatGPT“自己承认”，目前阶段还没有通过图灵测试，但好像距离已经很近：因为ChatGPT已在谈话中出现了逻辑能力、自我训练能力，以及道德和价值观的基本判断等等。
ChatGPT是天使还是魔鬼？
除了聊天之外，ChatGPT能帮助写论文、写新闻、写学术文章，甚至还能编制出文艺作品、撰写文件（广泛应用场景）。
利剑的两面性。学生、媒体、初级研究者、网文作者、初级职业者，对ChatGPT的欢迎远超预期，但这却使得教育监管、学术权威高度警惕。在美国，众多大学一方面禁止学生使用ChatGPT，同时开发软件以鉴别论文来源，此外，全球著名的学术期刊《自然》《科学》，对出自ChatGPT的文章则明确拒绝。
我们认为，ChatGPT的出现，是从社交工具时代向效率工具时代转移的第一个趋势信号。而既然是趋势，我们要思考、讨论的已经不是ChatGPT的对错，而是如何面对这场全新的效率工具时代：
这轮“转移”的峰值时间是什么时候？中国版ChatGPT又会是怎么样的？
此外，如同前一代的社交工具时代那样——摧毁了很多行业、岗位，也同时产生了新行业、新岗位，那么，这轮ChatGPT引发的“核爆”，又会产生怎样的冲击波呢？
我们有两种途径获取答案，第一，不得不去问一下ChatGPT；第二，用时间来接受命运。
0 留言