引言
美方国会于三月二十三日举行了关于TikTok的听证会，听证会上美方议员一直顾左右而言他，未经过相当可靠的证实便将该软件与我国的抖音混为一谈，并一再提问：与“成瘾物品”有关的内容为何出现在美方的TikTok中，而我国的抖音却不见相关信息。
这个被反复提问的问题若经过认真地研究调查，势必没有存在的必要。美方还声称抖音和TikTok是一家企业，事实并非同一家企业，并且该软件的总部位于新加坡和纽约。美方议员提出看似是问题实则与事实毫不挂钩的问题实在是别有用心。这般围剿海外抖音，会上丑态百出。
他以不达目的不罢休的原则反复提问，让该软件扛不住压力进而错乱下承认与我国抖音存在关系。其狼子野心，属实震惊天人。早在听证会之前，便有人大胆猜测美方的目的不单纯，从对TikTok毫无理由的打压中便可窥探一二，这是个幌子，是一个美方出于政治考量而禁止该软件在美方发展的幌子。因此这场听证会的结果将直接关系到该软件在美方的生死存亡。也正是因为这个原因，TikTok的首席执行官、新方国籍的周受资专门从新方赶往美方参加此次听证会。
本着美方一向提倡的民主原则，国会将这场听证会进行了现场直播。在直播中，每个关心此次听证会的人员都可以看到很多细节性的问题，国会议员将关注点放在TikTok是否会危害美方未成年的身心健康以及非法盗取用户数据等方面，换句话说，议员十分担心该软件联合我国危害美方的社会安定。
所以，像前文提及的话题，美方议员疯狂地反复提及。对于这种近乎成魔的疯狂，周受资始终坚定回答TikTok与我国抖音在业务上没有关系，并且关于“成瘾物品”的相关内容该软件绝没有放任不管。可美方议员坚持将不达目的不罢休的原则贯彻到底，让观众无不倒吸凉气。
抖音和TikTok并非同一家企业，对该软件顾左右而言他，美方可谓无理取闹，周受资面对美方议员的高压提问下，再三表明自己与TikTok的态度：由于新方法律对“成瘾物品”零容忍，所以该软件在新方中鲜少有涉及“成瘾物品”的内容。而美方议员口口声声称TikTok在美方有与“成瘾物品”相关的内容，实在不该只盯着该软件，更应该审视本国、查找自身原因，毕竟每个国家的国情不尽相同。
仅仅这一个问题就可以看出美方国会的态度，从直播中更可以看到他们对周受资不屑一顾的态度。在他们提出问题后，周受资不卑不亢地进行回答，可往往他还在辩论的时候便会被美方议员打断，并被告知只需要回答“是”或“不是”，周受资竟无半点“言论”自由的发挥空间。如此看来，与其将这次会议看作听证会，倒不如将其看作审判会。
从周受资不卑不亢的态度中，观众可以十分明确地看到针对美方议员所担心的问题，他和TikTok确实认真聆听并提出十分恰当的方法。可美方议员似乎并不买账，他们似乎只致力于发现该软件存在的问题，并不关心如何被解决。此举确实有一番别有用心的意味。
由此可见，无论周受资如何辩论，无论TikTok给出多么精彩的解决之路，美方议员始终耳目堵塞、单方面输出，该软件在美方的前景势必不会顺利坦荡。
在TikTok生死存亡之秋，并非只靠自救便能化解危机。TikTok充分调研其在美方的使用情况得出结论：有大量的美方个人用户和企业用户使用该软件，利益驱使的情况下，美方要想对该软件下手便不会顺利。
结语
事实证明，TikTok走民心这一方法是奏效的。针对美方国会以欲加之罪何患无辞的态度打压该软件，美方民众自发了游行以示抗议。但这种力量无异于以卵击石，听证会最终的结果虽然还未出炉，但TikTok在美方的命运大概率命途多舛。
0 留言