Image 2 Image 3 Image 3 Image 3

为什么国际原子能机构认同日本向大海排放核污水是最优处理?

频道:行业资讯 日期: 浏览:717

本文重点就是通过日本向太平洋排核废水事件分析,向大家展现一下外部世界的险恶。

1 核废水事件始末

首先给大家简单捋一捋日本本次排核废水事件的始末。

2011年日本发生强烈地震并引发海啸,致使福岛核电站发生大规模泄露。日本当时为了控制局面,避免大规模爆炸,遏制核辐射扩散,直接用大量海水给核电站降温。

这些海水携带大量的放射性物质,变成了核废水,废水不能再次使用,也不能直接再排放出去,只能用储水箱存着。

为什么国际原子能机构认同日本向大海排放核污水是最优处理?
储存核废水的水箱(来源:新浪网)

过去的10年里,每天需要向反应堆注入150吨冷却水,再将这些核污水存放起来,目前堆积的核污水已经超过130万吨。

日本现在所制造的储水罐最多只够再用2年,到2022年夏天,这些储水罐都会被填满。

现在日本不仅不愿意继续制造储水罐,而且还提前1年宣布,目前储水罐已经达到极限,没法再储存更多的水。

2 处理方案

那么这些储存的核废水怎么处理?

对于如何处理这些核废水,日本政府曾经提出了5种方案——

(1)蒸发。把核废水通过高温加热蒸发掉,但用这个方案,不但耗费巨大,还对空气有巨大的污染隐患。

(2)电解处理。这是蒸发方案的升级版,将核废水通过电解变成氢气和氧气,然后再排放进大气。这样对环境最好,但成本比蒸发方案更高。

(3)送到地底去。从地表钻洞,然后把核废水全都排入地底2500米深处,但核废水会污染地下水。 

(4)地下填埋。混入水泥,埋进土里。将核废水和水泥混合形成水泥块,然后再埋入地下。这个方案相对比较安全,但是同样耗资巨大。

(5)排入大海。这是最省事的方案,也是日本政府最中意的方案,靠海水来稀释和降解,因为这种方法,不仅省事、快捷,还省钱。和其他方法耗费巨大相比,排向大海,花费仅有17亿到34亿日元(约1—2亿人民币)。

对!排入大海的方案最大的优势就是省钱!

为什么国际原子能机构认同日本向大海排放核污水是最优处理?

福岛核电站(来源:每日新闻

这可不是省一点点钱,而是省下巨额的开支!

据日本民间智库&日本经济研究中心( 东京) 估算,日本要处理反应堆报废去污及赔偿等等费用估计要花费50-70万亿日元( 3.1-4.3万亿元人民币)。

在如此巨大的花销当中,核废料(废水)的处理要占据相当大的部分。

按:理论上福岛核电站事故都应该由东电解决,但是东电肯定拿不出这么大的资金,所以最后还得日本政府来擦屁股。

如果我们简单的按照核废水安全处理方案在整体费用中占比20%计算,光是这一项就要花费6200—8600亿人民币;但是如果直接往海里排放,只会花费1—2亿人民币。

3 全球影响

第二个问题,日本向太平洋排放核废水,对哪些国家会有影响?

环太平洋国家均有影响!但是程度上有差别。

福岛处于日本东海岸,又位于日本暖流的末端,而且日本暖流是自南向北的强洋流,所以从福岛排放核废水只会顺着日本暖流往北往西走,首先达到加拿大和美国(记住这一点,非常重要)。

核废水会顺着洋流在北太平洋绕一圈,才会达到中国台湾地区附近,大概10年左右,就会扩散到整个太平洋地区。

为什么国际原子能机构认同日本向大海排放核污水是最优处理?

10年后任何一片海域都无法幸免(来源:中国日报

第三个问题,对中国沿海有何影响?

幸运的是,因为中国沿海特别的地形与水文条件,对中国沿海的影响可能是环太平洋国家中最小的。

具体有三个原因。

其一,第一岛链是天然阻挡核废水的第一道屏障;

为什么国际原子能机构认同日本向大海排放核污水是最优处理?

其二,由于两级海底台阶的存在,尤其是靠近中国大陆的海底台阶陡升,再加上中国台湾岛这个屏障,洋流难以大规模跨过这一级台阶,所以形成日本暖流,流向日本东海岸。

其三,黄河、长江、珠江在汇入大海时有巨大的水压,强大的压差形成一道天然的水屏障,阻挡核废水靠近我国沿海,原理类似“泾渭分明”。

最后就是中国有《国家核应急预案》,有一套科学完善的应对处置核事故预先制定的工作方案。

从之前的应对经验来看,我们对各种突发事件预警和监测的响应都能做到比较及时且充分,所以,对本次福岛排放核废水,沿海民众其实也不用过于担心。

4 美国撑腰

了解本次事件相关背景之后,下面我们来分析本次事件。

日本悍然向太平洋排泄130万吨核废水,主要目的就是为了省钱,但是日本敢于冒天下之大不韪这么干,自然也是有倚仗的。

这个倚仗就是有美国撑腰!

4月13日,日本政府正式宣布决定将福岛核废水排入大海之后,美国国务院在第一时间旗帜鲜明地宣布支持日本决定,认为日本政府这种做法“符合全球公认的核安全标准”。

为什么国际原子能机构认同日本向大海排放核污水是最优处理?
(来源:京报网)

现在问题来了,日本向太平洋排出核废水同样会对美国西海岸造成严重的污染,为什么美国还会支持日本的决定?

这个问题必然要展开来谈一谈!

5 低人权优势

首先提出一个重大问题——中美博弈,大家知道美国具有什么优势是中国永远无法超越的吗?

科技优势?军事优势?美元霸权

以上答案全错!

按照中国目前的发展势头,美国上述优势总有一天是会被中国超越的,只是时间问题。

但是美国却有一个优势是中国永远无法超越的——注意,我说的是永远!

这就是美国的“低人权优势”!

所谓“低人权优势”说白一点,就是美国统治集团根本就不在意美国人民的死活!

新冠疫情美国确诊数千万,死亡五十多万,死亡人数超过两次世界大战伤亡的总和,还有几千万人因为感染新冠病毒可能未来会生活在一系列后遗症中(对大脑与生殖系统伤害)。

如此严重的公共安全事件,美国可有反思?可有追责?可有任何官员为此承担责任?

没有!

同样日本核废水也会给美国西海岸造成严重的污染,会对美国西海岸人民健康造成严重的威胁,但是美国统治集团真不在乎!

相反,美国统治集团认为这是一个将日本绑上反华战车最好的筹码(这个问题我们后面来谈)。

美国这个“低人权优势”仔细深思简直令人毛骨悚然!

举一个例子。

去年,在中美关系急剧恶化的时候,环球时报总编胡锡进公开呼吁,中国要将核弹增加到1000枚。

为什么国际原子能机构认同日本向大海排放核污水是最优处理?

大家知道这是什么含义吗?

如果看到这里,你还没倒吸一口冷气,你的汗毛还没立起来——只能说明你太不敏感了。

这是重建震慑!

为啥这是重建震慑?

中国战略届的核威慑理论一直是秉承最低威慑的目标,也就是说,只要我们核弹数量能够达到对假想敌最低威慑目标就够用了。

过去美国成功树立了一个人类灯塔、民主象征的人设,所以我们都以为美国政府对美国平民伤亡率的容忍度很低。

假如,我是说假如(数据是我瞎想的),我们认为只要我们拥有的核弹能够打掉美国十个城市,就足以震慑美国不敢对我国发起核战争

按照这个最低威慑的目标,中国拥有的核弹数量可以很少,至少比美国拥有的数量少一个数量级——具体数量外媒有各种猜测,但是外媒猜测的最高数量也没超过300枚的,而美国却拥有6000+枚的核弹。

也就是说,美国拥有的核弹足够将中国摧毁好几遍,但是中国的核弹可能最多也就是能摧毁美国部分城市。

过去我们认为这已经足够形成核威慑了。

但是新冠疫情在美国爆发之后,我们突然发现,美国对平民伤亡的容忍度远远比我们想象中高得多。

这就太可怕了!

这就意味着,我们认为现有核弹足以威慑美国,其实很可能威慑不了美国!也就是说,我们假想的最低威慑目标根本就是一个不成立的伪命题

有没有毛骨悚然的感觉?

你以为它是人类的灯塔,其实它是人间的魔鬼!

这就是让人细思极恐的美国“低人权优势”!

所以,胡锡进才会公开呼吁,中国核弹要迅速增加到1000枚——至少也要达到完全摧毁对方的实力,才有可能建立核威慑的目标。

但是核弹的生产与部署是不可能很快完成的。

这个过程中怎么办?

所以——

为什么国际原子能机构认同日本向大海排放核污水是最优处理?

这个表态非同小可!

国与国之间合作的最高上限是什么?

军事同盟

全球发生过两次世界大战,战争其实就是在两大军事同盟国阵营展开。两个国家一旦结为军事同盟,就是在国际上成为同生死共进退的关系——打他就是打我!

注意这个描述——打他就是打我!

你以为这个表态只是中国单方面力挺俄罗斯?

要知道,目前全球唯一拥有核弹数量能与美国匹敌的国家就是俄罗斯!

6 肮脏的交易

了解美国这个骇人听闻的“低人权优势”之后,我们再来看看本次日本排核废水事件。

今年3月在中美展开战略对话之前,美国国务卿与防长专门跑了一趟日本,然后就发表了一个美日联合声明,对我国内政进行粗暴干涉。

为什么国际原子能机构认同日本向大海排放核污水是最优处理?

美国这么干不算意外,但是日本一直在中美之间摇摆,为啥这次毫不犹豫地跳上了反华的战车?

有很大可能就是,这次美日之间就做了一笔肮脏的交易——美国以支持日本向太平洋排放核废水,换取让日本充当反华急先锋

而且美国也不怕日本以后反悔,核废水对太平洋的污染是长期的,以后日本一旦违背美国意愿,美国随时可以纠集环太平洋国家要求日本赔偿,让日本赔得倾家荡产!

所以,本次有美国撑腰,日本才敢干出这种伤天害理的勾当,才会出现欧美国家以及环太平洋国家惊人地对此一致保持沉默!

过去一票欧美国家天天拿着放大镜在中国身上找毛病,各种莫须有的指责层出不穷——比如叫嚣中国人吃肉太多了,导致全球碳排放超标,破坏全球生态环境;比如声称新疆存在强制劳动,破坏人权。

现在遇到日本冒天下之大不韪严重破坏整个太平洋生态的行为,一群假圣母欧美国家居然保持集体性沉默。

所以,我们外部世界的险恶远超你的想象!

我们的对手不但没有底线,而且为了遏制中国的发展可以不择手段无所不用其极,连自己老百姓的生命健康安全也可以拿来当作绑架它国反华的筹码。

那么,中国该怎么办?

7 痛打日本

我认为必须痛打日本!

在本次核废水排放事件上痛打日本,我们不仅占据全部道义上的优势,同时也给其他国家树立一个典型——不要以为有美国撑腰就可以为所欲为,得罪中国一定会付出惨重的代价。

为什么国际原子能机构认同日本向大海排放核污水是最优处理?

我们外交部已经表态就此保留进一步手段的权利,我建议中方可以采取以下手段:

——在联合国框架内广泛动员其它国家发起一轮对日本的强烈谴责,要求联合国派出专门机构测试日本排放的废水是否达到宣称的核安全标准,揭露美日联手制造的弥天大谎;

——动员环太平洋国家(特别是东盟组织)集体向日本发难,并且集体向全球各大环保组织致函(其实就是逼着欧美环保组织表态),要求各大环保组织谴责日本行为;

——在欧盟、美国、加拿大、澳大利亚等国通过外交途径揭露日本行为的危害,特别是指出未来对美国、加拿大、澳大利亚等国沿海老百姓的危害;

——推动环太平洋国家渔业组织联合起来抗议日本政府行为;

——保留未来向日本集体索赔的手段;

日本这个民族秉性就是畏威而不怀德,你真把它打痛了,它反而会对你充满敬畏。即使它站上美国组建的反华战车也有很大可能因为本次事件被中国痛打而畏手畏脚。

8 国家责任感

写在文章的最后。

昨天看到一篇文章很感慨,文章介绍与福岛核电站事故同级别的切尔诺贝利核电站事故,苏联人是如何处理的——

切尔诺贝利核电站事故发生之后,苏联科学院院士韦利霍夫判断,熔融的核材料会渗入到地下水,后果不堪设想,必须提早处置。

他建议:在反应堆机房下设置冷氮注入系统,把地基下的水抽干,建造一个大型混凝土隔板,同时修建人工散热管道,在隔板上安装平板式交换器

但是,谁来挖开地道和地下空间?这里是核辐射最强的区域,意味着伤害和死亡。更重要的是,谁先去放掉反应堆芯下成吨的厂房冷却水?这需要死士。

2017年,日本福岛核电站,2号机组压力容器下方的平台出现大洞,熔融的核燃料渗入地下水之前,日本却没有任何人去处理。

三名党员,自告奋勇前往堆芯之下,成功放掉了冷却水。

接着,苏联矿工中的共产党员、共青团员则带头报名,一万多志愿者,轮换着去挖地道,每天前进一段路,用45天时间,挖通了地道。

他们忍受地道内的50℃高温和缺氧环境,每30人一组,3小时一换班,全天无休,这些不到30岁的工人有四分之一在40岁之前去世。

军队对事故地区水域进行围堤,在1500平方公里土地上,建起了130个防护堤。

直到今天,普里比亚河、第聂伯河水质依然达标,也保护了乌克兰,保护了整个欧洲。

同样的事,日本决定将核污水排入大海,那它们倒是省钱省事了,但全人类都会被日本人祸害。束手无策,一放了之,这是犯罪!大不了内阁出来鞠躬、鞠躬再鞠躬。

按:文章来源于后沙月光 《核污水入海,对照苏联看日本人的素质和责任心》

为什么国际原子能机构认同日本向大海排放核污水是最优处理?

同样是核电站事故,这就是社会主义国家与资本主义国家的本质区别!

社会主义国家的责任感与资本主义国家完全不是一个概念,关键时刻也只有社会主义国家愿意不惜一切代价去保护这个国家与人民!

也只有这样的国家,才会无数勇士站出来,用自己的生命去守护这个国家。

同样案例在中国也比比皆是——

1998年特大洪灾,无数解放军战士前赴后继跳进决堤的缺口,用自己血肉之躯去阻挡洪峰;

2008年汶川大地震,冒死空降的解放军15勇士以及无数向灾区前进的逆行者;

2020年新冠疫情,踊跃报名支援疫区的医护人员以及无数志愿者;

虽然外部世界充满险恶,但是诚如基辛格在一次访谈中所言——

中国,总是被一批最勇敢的人保护得很好。

老实说,作为一个中国人,这种感觉很好。

原文首发微信公众号,更多深度内容请关注微信公众号:猫哥的视界、猫哥的世界

相关阅读:

原创 | 拜登的执政逻辑与对华战略

原创 | 基辛格的警告:中美会爆发战争吗?

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
验证码