Image 2 Image 3 Image 3 Image 3

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

频道:行业资讯 日期: 浏览:693

4月13日,日本政府正式宣布将开始向大海排放福岛核废水。

福岛的核废水已经储备了100多万吨,还以每天140吨的速度在增加,日本政府决定花费30年的时间将这些核废水缓慢释放进大海。

也就是说,至少未来30年,日本福岛都在日夜不停的释放核废水。

大家最关心的,是这些核废水对环境有没有害。

这不废话么,核废水你说有没有害,难道你以为是核仙水

当然,日本政府说自己已经把核废水处理到无害的地步了,达到了国际原子能机构的标准,甚至可以直接饮用,美国方面也称日本的核废水已经达标了。

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

但这种政客的鬼话,连日本民众自己都不信。

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

其实日本想证明自己家的核废水无毒无害很简单,100多万吨核废水,分到每个日本人头上才18公斤,一个月就喝完了。

日本人敢把这一百多万吨号称无毒无害的核废水给喝完,那你说无害,我就信你是无害。

但实际上,别说民众了,就连政客都不敢喝,哪怕作秀都不敢喝。

2020年9月,日本首相菅义伟视察福岛第一核电站时,工作人员拿出了净化稀释后的核废水,称这种水非常安全,可以喝。

这是一个绝佳的机会,政客作秀的良机,展示日本核废水安全度的好机会。

但再三犹豫后,菅义伟拒绝饮用这杯净化稀释后的核废水。

我很小的时候,就曾听说日本人极具工匠精神,为了证明自己清洁过的马桶是干净的,甚至直接饮用马桶里面的水,这一个小故事曾让我叹服不已。

菅义伟身为日本首相,论素质和见识,应该远远比日本一个酒店清洁工要高吧。为啥菅义伟连区区一杯核废水都不敢喝。

这好歹也是净化且稀释后的核废水,纵然达不到绝对安全,只喝一杯也不可能会有什么大碍。

但面对全球媒体的镜头,菅义伟以日本首相的身份,楞是不敢喝。

这种水,你告诉我很安全?

连作秀喝一杯的勇气都没有,安全你个大头鬼。

日本核废水的问题不是昨天产生的,福岛第一核电站也不是昨天爆炸的。

早在2011年3月,也就是十年前,福岛核电站就炸了。

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

核电站堆芯外那层厚厚的原子炉,已经被融毁,但堆芯内部的温度依然以几秒一度的恐怖速度在提升。

如果不冷却,那么整个堆芯很快就会变成岩浆,原子炉下方厚厚的防护混凝土也会被融毁,然后带有超级放射性的堆芯将冲破核电站的所有约束,来到日本地底,把核辐射扩散到日本自然界,那就好玩了。

所以堆芯必须被冷却,因此源源不断的海水被注入到了反应堆内。

一般来说,冷却水是不会带有放射性的,他们只是负责冷却而已。

但福岛核电站的反应堆已经破损,大量的放射性元素外泄,把冷却水污染成了具备高度危害性的核废水。

这十年来,该如何处理这些核废水,一直是日本政府头疼的事情。

各种方案都有,也一直说核废水能净化到可以喝的地步。

但整整十年,没有一个核专家敢喝净化后的福岛核废水,也没有一个政客愿意出来作秀喝那么一杯,哪怕净化后再稀释,也不敢喝。

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

日本开始释放核废水后,将在57天内顺着洋流扩散到太平洋的大半部分,美国和加拿大也将在3年后遭到核污染

核废水在全球海水中扩散的动图,非常可怕。

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

日本环境大臣说,向大海排放核废水别无选择。

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

但实际上,日本的选择有很多,全球核专家提出过很多能让世界安心的方案,比如说将核废水制成固体水泥块,埋在地下20米深处。

或者开凿2500米深的管道,将核废水输入到地底深处。

这些办法,可以做到对外界环境毫无任何破坏及威胁,非常的安全,非常的环保。

但只有一个缺点,就是费钱,远不如直接排入大海省事。

于是,日本政府认为这些费钱的选择,不算选择,毫无可取之处。

只有不费钱的污水直排,才是最好且唯一的选择。

可以道歉,但核废水必须排放入海。

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

日本政府唯一做的事,就是承诺在30年内缓慢释放这些核废水,而不是一次性全部排入海洋,给大海一个吸收净化核废水的时间。

美国国务卿布林肯对日本排放核废水的表态就很耐人寻味了。

布林肯在推特上说:“我们感谢日本在宣布排放核废水这一决定时,做出了透明公开的努力。我们希望日本政府能与国际原子能机构继续保持合作。”

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

啥,日本排放核废水,还要感谢,看情况还能给办成表彰会?

要是排放这核废水的是中国或者俄罗斯,恐怕早就骂的狗血喷头,然后上门来要赔偿款了吧。

对苏联的歧视

日本福岛核电站的这次事故,是最高等级的7级核事故,和前苏联的切尔诺贝利核电站事故并列。

但苏联的切尔诺贝利核电站,是堆芯直接融毁爆炸,上来就是七级核事故

但福岛核电站不一样,福岛核电站最开始的时候只是三级核事故,只是海啸后反应堆停电而已,被硬生生的拖成了七级核事故。

东京电力公司担心损害价值几亿美元的机组设备,迟迟不愿意注入海水冷却反应堆,最后导致了反应堆大爆炸,酿成了七级核事故的惨剧。

但是前苏联在七级核事故爆发后,直接调动了50万人救援切尔诺贝利,奋战足足7个月,硬生生的把整个核电站给封了起来。

这50万勇士里,有2万人因核辐射死亡,20万人残疾。

但他们把所有的污染物清理的一干二净,消灭了所有隐患,没有给世界添麻烦。

反观日本福岛核电站,在反应堆爆炸,事故升级为七级后,终于扭扭捏捏的愿意给反应堆注入海水冷却了,因为机组已经彻底报废了。

这个时候,需要派人冒死救援,用大量的人命把核电站给封起来。

但一个日本人都不愿意去,没有任何人愿意进入反应堆内部。

当福岛1、2、3号反应堆内压力升高,濒临爆炸边缘时,工程师早就给高层报警了,只要有一个人愿意冒死冲进反应堆内部,手动打开气阀,降低气压,反应堆最后就不会爆炸,造成不可收拾的结局。

但最后,就是没人愿意去手动打开那个气阀,曾经能培养出神风特攻队的民族,如今已经彻底没落了。

大和民族没了,如今成了废核民族。

苏联当年组织了50万勇士冒死救援,日本连一个人都不出,这说不过去啊。

于是,日本捏着鼻子组建了所谓的50勇士,让他们留守核电站,“择机救援”。

但很快有媒体扒出了这50勇士的真实身份,他们都是黑帮成员,一些是还不起高利贷被迫来的,一些是长期失业的人群,还有一些甚至是智障人士。

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

他们也不会去反应堆内部做什么救援,只是呆在核电站范围内,表示东京电力公司始终没有放弃努力而已。

当然,整个核电站范围内都很危险,哪怕什么都不做也很危险,所以七年后,还是死了一个。

日本坐视三级核事故逐步升级到七级,且十年来没有采取任何有力手段去消灭隐患。

而苏联那边,因为抢救核电站的死亡人数达到2万人,残疾20万人。

但美国却对日本大加赞赏,而对苏联一黑到底,鞭尸多年。

各种新闻、电影、纪录片,乃至于游戏,都把切尔诺贝利描绘成核废土,到处都是变异生物的鬼区,把苏联政府给骂出了翔。

并不是苏联救援切尔诺贝利时做错了啥,而是你做什么都会被骂。

如果这次排核废水的不是日本,而是中国,那中国会被骂的更惨。

这一点我可以打包票。

对中国的歧视

在日本宣布开始排放核废水的时候,整个西方的大媒体都是静悄悄的。

没有任何西方媒体把日本和苏联进行对比,也没有连篇累牍的批评日本,大多是简单写几句话,就把这件事给一笔带过了。

甚至,讨论日本核废水的新闻,还没有讨论中国新疆棉花的多。

没错,中国新疆的棉花对世界构成了威胁,而日本的核废水不会。

这种双标歧视已经是一种常态了,我们早就习惯了。

日本排放核废水会不会破坏环境?

毫无疑问会破坏环境,而且是长期的,严重的破坏,如果不破坏环境早就排放了,没必要憋10年。

但欧美豢养的各种环保组织和各种所谓的环保公主,却对此一言不发。

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

他们到今天,依然在抨击中国人的吃肉问题,声称中国人吃肉蛋奶是如今世界环境面临的最大威胁。

欧美环保组织说,中国人每吃一口肉蛋奶,巴西雨林里就冒出了一股烟。

时代周刊》说:“只要中国人停止吃肉,一切就都会好起来的。”

澳大利亚媒体则认为,中国人吃猪肉是全球变暖的主要原因之一。

日本倾倒核废水,为何没有引起国际社会的大力反对?

何其荒谬,险恶用心溢于言表。

实际上,欧美对肉蛋奶的消费量,远远高于中国。

抨击中国吃肉过多的澳大利亚和美国,人均食肉量是中国的一倍以上,而且大多以牛肉为主。

但中国人,却习惯吃猪肉和鸡鸭肉。

这里面的区别,可大了。

生产1斤鸡鸭肉,只需要1.8~2斤饲料。

生产1斤猪肉,只需要2.8~3斤饲料。

而生产1斤牛肉,却需要5斤饲料以上。

目前世界上最好的肉牛品种,饲料转化率都很低。

吃牛肉对环境造成的压力,远远大于猪肉和鸡鸭肉。

而中国的人均牛肉消费量,仅仅只有美国和澳大利亚的1/7,欧盟的1/3。

人类大量吃肉,确实会对世界环境造成压力。

但为什么一定是中国人要少吃肉,美国人和澳大利亚人为什么就不能少吃肉。

中国人,难道就不是人?

但实际上,美国人不仅不愿意少吃肉,甚至不愿意少吃牛肉,连一点点生活习惯都不愿意改变。

说中国人吃肉破坏世界环境的核心理论依据,是因为中国人吃肉导致世界大豆的需求量大幅增长,而对中国出口大豆的主要国家就是巴西。

为了给中国供应大豆,巴西扩大了自己的耕地面积,肯定砍伐了很多雨林。

因此得出结论,中国人吃肉破坏了世界环境。

但这里我就纳闷了,为什么巴西农民就没权利种地,就必须保护雨林?

美洲大陆曾经拥有大片原始森林,后来全部都被美国人给砍光了,改成了耕地。

美国人的耕地数量之多,简直是骇人听闻。

中国有14亿人口,死守18亿亩耕地红线,为了保住这18亿亩耕地不知道闹了多少矛盾,付出了多少代价。

美国只有不到3亿人,但却拥有29亿亩耕地。

并且,美国的耕地大多是一望无际的大平原,甚至是在中国很罕见的黑土地都比比皆是。

而这些耕地,以前基本都是森林。

巴西的雨林,确实可以吸收二氧化碳。

但难道只有巴西的雨林才能吸收二氧化碳么?

地球之肺为什么一定是巴西,难道不能是美国?

巴西全国的耕地加在一起,也就12亿亩,饿死全部巴西人,把所有巴西耕地改成雨林,也就12亿亩而已。

而美国,有足足29亿亩耕地,拿出12亿亩耕地用来种森林,能直接解决全世界的二氧化碳排放问题。

而且剩下17亿亩耕地,依然足够3亿美国人吃饱喝好。

世界从此太平了,这么好的方案为什么美国人不用呢?

难道美国耕地上长出来的树,不能吸收二氧化碳?

而且最最关键的,巴西砍伐热带雨林改为耕地,那是上世纪90年代之前的事情了。

从1991年开始,巴西政府就开始启动“拯救亚马逊”项目了,在1991-2000年累计投入了1000亿美元用来恢复雨林。

而众所周知,1990年之前的中国穷的掉渣,别说肉了,饭都吃不起。

中国人彻底富裕起来,开始吃得起肉,那是2000年之后的事情了。

但自2000年之后,巴西就不存在滥伐雨林这种事。

一看到亚马逊雨林的浓烟,就想到碳排放,一想到碳排放,就想到吃肉,而一想到吃肉,就想到中国人吃肉。

鲁迅说,为啥澳大利亚森林里燃起的浓烟就不算碳排放了?

截至2020年4月,澳大利亚被烧毁了1000万公顷的森林,约合1.5亿亩。

从来没有任何一个欧美环保组织指责澳大利亚的森林山火破坏环境,也没有人要求澳大利亚对世界环境负责。

这可是足足1.5亿亩啊,接近中国总耕地面积的1/10。

所以我们现在明白了,地球之肺只能是巴西,美国耕地上长出来的树是不能吸收二氧化碳的,而澳大利亚那边就更厉害了,他们家的树不仅不能吸收二氧化碳,而且烧了也不释放二氧化碳。

澳大利亚家的树这么差劲,怪不得当不了地球之肺。

作者:远方青木(ID:YFqingmu)

原文:中国人吃肉有罪,日本人排核废水无罪

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
验证码