几乎主流Linux发行版都有深度使用过，debian/ubuntu，或是debian-based/ubuntu-based的distro，到CentOS，到ArchLinux/Manjaro，以及AlpineLinux，或是国产的Deepin，甚至于不算Linux distro的FreeBSD。
如果要真谈稳定，那就FreeBSD吧。他们公司的几台FreeBSD机子，因为过于稳定，好多年都没宕机过，以至于都想不起来机子在哪。抛开“稳定”，个人感觉还是先入为主占了主要因素。
我从高三的时候开始接触Linux，那个时候从网络上搜桌面系统，就属Ubuntu最“好看”，我还记得版本号为10.04LTS，但体验了几周后，还是格式化了硬盘装回了win7，原因无他，有个网课平台需要IE浏览器（当时还不知道有wine）
后来到了大一，我就彻底抛开了Windows，以ubuntu作为电脑里唯一的系统。Windows则装进了虚拟机。那个时候，同学们都是VC6.0或visual studio，我就是很另类的vim+gcc。
即使大二大三的时候开始用上了mac，虚拟机列表里可以没有windows，但不能没有ubuntu。至此，ubuntu已经陪伴了我10年之久（一不小心就暴露了年龄）。
说回CentOS，第一次见人使用，是在大三的时候，实验室里两个师兄说要学习Linux，然后搞了本关于CentOS的书，边看书边各自给主机折腾装CentOS。我问俩师兄，为啥要选CentOS？答曰：老师推荐以及百度搜索。
这又说到了一个很有意思的话题，即知识来源。大部分的国人，依赖的都还是百度搜索，然后导流到csdn/博客园等平台。因为群体的聚集性，被推荐使用CentOS的确是顺理成章的事。
先澄清一下，我也不是崇洋媚外，但身为IT从业者，使用英文在“外文搜索引擎”上检索英文的资料，是一项非常重要的技能。在很多情况下，中文搜索引擎检索到的资料的质量，是要差于“外文搜索引擎”的（不绝对，近两年来，中文圈改善了很多）。而在“外文圈”中，debian/ubuntu的使用量和推荐度绝对是高居榜首的。
再扯远一点，回到上上段中说到的“群体聚集性”，这在IT圈中尤为明显。CentOS用户的聚集地，主要分布在中日韩三国。在我吃饭的工具“Java”上，也有个类似的分布：即mybatis也主要聚集在中日韩三国，除此之外，则以hibernate/jpa更为常用。除了“搜索引擎”的导流以外，这种分布的形成也少不了大公司的推动。更甚者，我再拿小公司举个例子，部门领导和前辈习惯了CentOS并且应用在了生产环境中，后来者估计也只能顺着用CentOS了吧，总不能梗着脖子“我偏不，我就要用Ubuntu”。
而我，就是在公司里推崇Ubuntu的那类人。VPS，上Ubuntu，阿里云腾讯云，上Ubuntu，公司内部PVE服务器给小伙伴分配的虚拟机，上Ubuntu。
再谈谈从个人角度来说，如果抛开先入为主，为什么也选择Ubuntu。原因无他，我更偏爱Ubuntu的包管理apt，而不是CentOS的yum：apt更换软件源更加简单易用；apt软件源内的软件更多更全，选用CentOS的话，很容易碰着“yum找不到软件”的局面，然后就去搜寻有无第三方yum源提供该软件，如果还没有，就得下载软件源码包自行编译安装。
特别是CentOS开启了Stream（滚动更新版本）的新纪元，我觉得很多吹CentOS稳定性的，可以洗洗睡啦。
嫌Ubuntu稳定性不高的，我以自己举例，没遇上过自己跑着跑着跑挂的情况，除了断电挂和自己折腾挂。杠精：“你这样本数据量太小”。我手里管理的各种VPS和阿里云/腾讯云主机实例数有小一百。杠精：“你这样本量也不大”。国外很多VPS上新建主机的默认选项为Ubuntu，元芳，你怎么看？要是真的对稳定性非常非常看重的，又不熟悉或不想熟悉FreeBSD的，那我推荐Debian。懂的人自然懂。
0 留言