Image 2 Image 3 Image 3 Image 3

“核污染水”≠“核废水”,影响几何?

频道:行业资讯 日期: 浏览:724

原标题:“核污染水”≠“核废水”,影响几何?

据日本广播协会电视台NHK报道,日本东京电力公司已于当地时间24日下午1时许,正式开始福岛核污染水作业。此前,东京电力公司也公布了排放计划,第一阶段排海将持续17天,合计排放约7800立方米核污染水,2023年度预计排放约3.12万吨。

“核污染水”≠“核废水”,影响几何?

据日本东电公司发布的消息,今天的核污染水排放量预计为200至210吨,每天的排放情况将在次日公布。

“核污染水”≠“核废水”,影响几何?

日媒截图

“核污染水”和“核废水”不是一回事

根据中国日报报道,核废水和核污染水本质不同

核废水是指核电站在正常日常活动中产生的废水,如用于冷却核电站关键部分的水。这些水不会接触到核反应堆中的放射性物质,经过严格处理后,可以通过管道排出。

核污染水指在事故中直接接触反应堆中放射性物质的水,由于受到沾染而具有高度放射性。这种水要严格存放,经过多道工序处理、专家评估效果后才能允许被排放到海洋里,否则其带来的生态风险将不可估量。

今天(8月24日),生态环境部(国家核安全局)就日本启动福岛核污染水排海答记者问,表示:日本政府强行启动福岛核污染水排海……使用措辞的是“核污染水”。

“核污染水”≠“核废水”,影响几何?

核污染水排海,将会带来哪些影响?

在日本政府和东京电力公司的核污染水排海方案中,多核素处理系统(ALPS)是关键。日方坚称经过ALPS处理的核污染水为“处理水”,并认为“处理水”已达标可排。但实际情况并非如此。

第一,核污染水中,很多放射性核素尚无有效处理技术。

福岛核污染水中含有60多种放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚无有效处理技术,而日本却一直在做出“问题只在于氚元素”的误导。

国际环保组织调查发现,ALPS不能去除放射性氚和碳-14,也不能完全去除其他放射性同位素,如锶-90、碘-129和钴-60等。

第二,核污染水中的放射性核素,影响人类健康。

日本方面主张,经海水稀释之后,水中的氚浓度将达到日本管制标准的四十分之一以下。然而稀释并不能减少排放核污染水的放射性总剂量。

中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国表示,这些放射性核素进入海洋环境生态以后,氚可能还不是最危险的,对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129,碳-14的半衰期超过5000年,碘-129的半衰期更长。碳-14会在海洋生物,也就是鱼类的体内聚集,碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。

第三,核污染水影响范围,涉及全球。

德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,3年后太平洋另一端的美国和加拿大将遭到核污染影响,10年后蔓延全球海域。

“核污染水”≠“核废水”,影响几何?

来源:CETV新媒体综合央视新闻客户端、人民日报客户端、传媒茶话会微信公众号返回搜狐,查看更多

责任编辑:

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
验证码