“去年12月我就用ChatGPT了，刚开始挺失望的。我让它根据刘慈欣科幻小说《三体》的设定，写一个ChatGPT版的三体。它还真写出来一个梗概，初看头头是道，也可以说很理性，但缺少艺术性和独特性，也缺少一种打动人的力量。”4月1日晚，复旦大学中文系教授严锋，在复旦大学管理学院主办的“复旦科创先锋论坛”谈了自己对ChatGPT的认识。
严锋认为，ChatGPT不是曹雪芹也不是刘慈欣，但可以是一个平庸的小说家。
ChatGPT在搜索、提炼方面效率很高，至少可以成为一个很好的头脑风暴工具，为作家提供各种素材、场景和点子。
ChatGPT的出现会不会取代一些人的工作？在严锋看来，一些传统的教师职能会被替代。所谓师者，传道授业解惑也。ChatGPT的解惑能力已经相当强了。当学生有疑问时，教师的可信度是非常重要的。如果ChatGPT的回答有足够可信度，教师的这部分职能可能会被替代。这就需要教师重新学习和适应，再出发。
由此生发开去，严锋谈到了ChatGPT对人类的倒逼——
倒逼我们不要再生产学术垃圾。很多的知识和学问都是事实性的东西，完全可以把它们放在一个数据库里，需要用的时候再提取。比如一些人文社科论文，本身就是复制粘贴或有很多“水分”，“ChatGPT会不会倒逼我们，从低效重复的劳动中解放出来，从而更专注更有效地学习，也更富独创性。”
倒逼我们成为更积极的提问者。其实如何做一个好的提问者，这本来就是一项需要不断完善的传统技能。现在这个问题变得更迫切了。
倒逼我们成为更有情商的人。人类的优势和特长在哪里？我们怎么去扬长避短？这就需要我们更好地处理人与人、人与机器、人与环境的关系。
倒逼我们对真实有更多的关注和追求。ChatGPT是一把双刃剑，它可以鉴别真假，同时也能混淆真和假的界限，这就倒逼我们更需要做一个求真的人，一个实事求是的人，一个具有批判性思维的人。
严锋简介：
复旦大学中文系教授、科学杂志《新发现》荣誉主编。业余为随笔专栏作家、音乐评论家、资深电脑游戏玩家、IT产品评论家。
题图来源：严锋。复旦管院
来源：作者：黄海华
0 留言