听证会上的周受资
在大约五个小时的听证会上，美国的立法议员就海外版抖音TikTok“受中国政府操控，威胁美国国家安全、美国用户数据存在泄露隐患及平台内容危害青少年健康等”进行猛烈批评与无端指责，突显出美国已经将tiktok塑造成中美争夺政治、技术和经济主导地位的主要战场。
视频截图/美国国会
美国联邦众议员罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）认为，TikTok 可收集任何可以想象的数据，还指出tiktok受中国政府的操纵这样没有证据的无理指控。她同时还提醒若周受资给出虚假的答案，会被追究法律责任。
坦然接受记者的长枪短炮
在整个听证会期间，美国的立法议员们多次打断周受资的发言，然而40岁的周受资据理力争，毕竟周受资在新加坡出生，后在伦敦和哈佛商学院接受教育，他了解西方政客！
美国加州卡尔弗城的TikTok总部前的公司标识
同时有美国专家认为“美国官方有可能试图迫使苹果和谷歌把TikTok从他们的应用程序商店中删除。”波士顿大学法学院教刑法与计算机安全的一位专家说，“美国还有可能封阻登陆TikTok基础设施与数据的路径，收缴其域名，或者迫使Comcast和Verizon等互联网服务提供商把TikTok的数据通信过滤掉。”
我们不禁要问：这就是美国所谓的言论自由？美国议员对tiktok所有的指控内容，在YouTube（油管） Facebook (脸书）Twitter（推特）等这些美国本土应用上比比皆是，其实禁TikTok主要是让竞争对手YouTube、 Instagram和Snap得利而已，毕竟tiktok在美国有近1亿的年轻用户，严重威胁了他们的收入，禁了tiktok有可能给不断裁员的美国公司带来更高收入份额。免得被打垮，那美国人多没面子，不是么？
与此同时在美国国内有人认为，在美国对TikTok实施全面禁令，有可能在政治和民意上引起严重反弹。
有十几个民权与言论自由组织签署了一封信，反对全盘禁止TikTok。他们认为这将树立“限制言论的危险先例”。
美国前政府情报官大卫·肯尼迪对媒体说，他同意在政府颁发的设备上限制登陆TikTok，但是全美范围的禁令有可能过于极端了。他说：“我们在中国有特斯拉(Tesla)，有微软(Microsoft)，有苹果。他们现在也要开始禁我们吗？这有可能很快升级。”
没错，我觉得我们应该放弃幻想，同等对待美国在华的科技公司！据了解，我们商务部周四在例行记者会上对此表示坚决反对，商务部发言人束玨婷说，强制要求出售TikTok，将严重损害包括中国在内的各国投资者赴美投资信心，并指出售或者剥离TikTok涉及技术出口问题，必须按照中国的法律法规履行行政许可程序。
0 留言