简单，因为宗教衰落了。解释世界的权力转移到了科学的手里。
严格来说的话，不是最近2-300年科技莫名其妙的突然发展了，而是从1453年开始，神权就开始被证明是干不过科技的了。
具体的事迹，就是奥斯曼帝国的法提赫用大炮轰开了君士坦丁堡的城墙。
一枚又一枚巨大的石头炮弹，按照科学所预言的抛物线，精确的划过天际，轰碎了上帝的城墙。上帝在人间的圣城，被这么被装备着科技武器的异教徒攻陷了。
君士坦丁堡被击败了，产生了两个后果:
1，上帝靠不住了，教廷被击败了，人们需要新的信仰了。
2，被神权庇护的王权也开始动摇了。
这两个后果，又引发了三件事:
1，神权王权动摇导致各种思想萌芽。包括文艺复兴，大航海，等等等等。
2，天主教不断衰败，直接导致了新教的出现，天主教为代表的神权终于彻底走下了神坛。
3，科技，科学，理性，这三个东西被认为是可以击败一切的，甚至于上帝本身。
于是才有了后面几百年的所有一切事。
这就是为何人类会突然抽风一样，开始闷头发展科技树了。
因为解释世界的权力从"上帝不可揣测"的神职人员手里，转移到了"把草稿纸和计算器拿过来我就能毁灭你们"的科学家和数学家手里。
宗教被科学击败了。
而随着基础研究和累积的完成，科学开始呈现出明显的指数型成长，在不了解历史的情况下看，就是"突然之间发展了"。
但是整个脉络上来看的话，大概就是上面谈的这个过程了撒。
ps，从这个角度看，什么鸦片战争啊一类的，也不是什么帝国主义的侵略。而仅仅是腐朽的旧中国不可避免的也走上了基督教的老路，被大炮所代表的科技轰碎了。
6.23更:
我那个句子是有问题的。
准确的表达应该是"神权"衰落了，而不是"宗教"衰落了。
感谢各位提醒，这两个词确实是两码事，我说错了。
对立的是"解释权"，是权力，是神职人员和逻辑证伪谁说了算的问题，而不是宗教和科学。 感谢
强调但是，只有神权动摇了，解释权才又开始成为了一种可以被争夺的东西。
这是逻辑上的前提。是必要条件。
没有对神权的信心动摇，就不可能出现文艺复兴。
这是我的核心论点。
对神权的信心不动摇，文艺复兴就不可能出现，文艺复兴不出现，人性论回不来，人性论回不来，科学就不可能独立出来。
这是有完整的逻辑链条在里面的。
假设君士坦丁堡没有陷落，那么对天主教的信心就不会动摇，不动摇，解释权就不可能发生改变而只能是神权的，是圣经的，是神职人员。
那种情况下，别说科学了，文艺复兴都不会有的。
所以结论很简单，君士坦丁堡陷落所造成的对神权的信心上的动摇，是科学昌明的必要条件。
没有君士坦丁堡陷落，就不会有对神权的信心上的动摇。没有信心上的动摇，就不会有对解释权的争夺，没有解释权之争，就不会有科学的昌明。
0 留言