“事实上这条法案的目的并非是封禁抖音,而是为了赋予美国政府极大地权利,以惩罚美国公民并监管他们的通讯方式”,“如果你被政府定义为境外敌对势力,比如说你反对向俄罗斯开战,那么你就可能要被扔进监狱关上20年”。这番话出自福克斯新闻主持人,塔克卡尔森于3月28日主持的一档电视节目。
data:image/s3,"s3://crabby-images/11998/119981695a3274f3dac8ab0ae33bf987a6038f06" alt="违反TikTok禁令,要坐牢20年?美国议员整大活"
主持人塔克·卡尔森3月28日电视节目 图片来源:福克斯新闻
节目中提到的法案,指的是3月7日,由美国民主党参议员马克·沃纳和共和党参议员约翰·图恩共同发起的,一份名为《限制危及信息和通信技术安全威胁出现法案》,简称“遏制法案”(RESTRICT Act),编号S.686。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c94b3/c94b3c3f2706fb500b60f993e9bab20cc851a1b4" alt="违反TikTok禁令,要坐牢20年?美国议员整大活"
美国民主党参议员马克·沃纳(左)和共和党参议员约翰·图恩(右) 图片来源:美国议员官方网站
这条法案引起了众多质疑,比如在TikTok被封禁后,通过VPN继续使用,是否会被处罚。有许多推特用户,提出了自己的担忧。
一位用户表示,“遏制法案”想要把你扔进监狱关20年,如果你通过VPN使用被定义为“境外敌对势力”的网站或应用程序。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4d25/a4d25125296953053e69d33102181879f2983d97" alt="违反TikTok禁令,要坐牢20年?美国议员整大活"
也有用户发出疑问,TikTok禁令实际上是一个巨大的互联网限制法案?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cce22/cce222dbe3ee559aa027b84f7f58bb5381324b6c" alt="违反TikTok禁令,要坐牢20年?美国议员整大活"
还有用户表示,“遏制法案”会赋予政府审查所有信息和通讯技术产品或服务,以及采取任何必要措施的权利,只要他们认为存在风险。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cf29/6cf2998552ab3ac3b5c57d996a380d2d45437fea" alt="违反TikTok禁令,要坐牢20年?美国议员整大活"
在推特上热传的20年监禁,罚款25万至100万美元,并非空穴来风。美国国会官网公示的“遏制法案”电子版中,确实包含这部分内容:民事处罚包括最低25万美元的罚款;刑事处罚则处以不超过100万美元的罚款,如果是自然人,则可能被处以20年监禁,或两者皆有”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4fd1/a4fd1cc0e55f89b92d9caefa82cd0051e842b10b" alt="违反TikTok禁令,要坐牢20年?美国议员整大活"
S.686法案电子版原文 图片来源:美国国会官方网站
据美国媒体《新闻周刊》报道,美国国会似乎一致同意通过“遏制法案”,该法案将赋予商务部长对中国、古巴、伊朗、朝鲜、俄罗斯和委内瑞拉生产的技术进行广泛监管的权力。尽管“遏制法案”没有明确提到TikTok的名字,但提出该法案的参议员们一再指出TikTok引发担忧,该法案也已经被称为所谓的TikTok禁令。
然而,在未来具体执行方面,美国政府官方人士的说法,与福克斯主持人以及诸多推特用户的说法,有所出入。“遏制法案”的发起人马克·沃纳的发言人称,该法案针对的是对美国国家安全构成系统性风险的公司,而非个人用户。
即便如此,该法案还是在国会中,遭到了部分议员的反对,比如民主党“网红议员”亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez,AOC)。3月25日,她发布了自己的第一条TikTok视频,对封禁TikTok提出了质疑。
0 留言