TikTok 首席执行官周受资大放光彩

这是本人的看法。

个人认为，TikTok 首席执行官周受资在美国国会的质询过程中，表现高能。

面对议员们咄咄逼人的、刁钻的、乃至流氓无赖般的诘问，从容自若，不卑不亢，坦诚自信，应对机警。非常了不起。

以前看到过类似的听证会，硅谷大佬中扎克伯格、谷歌CEO皮柴等人也被国会议员们grilled, 尤其是前者。比较下来，感觉周受资的表现强过他们。

人才难得。

美国国会议员们的表演翻车了。有几个表现突出的，火了

这种被广泛关注的听证会，往往也是议员们作秀的机会。这一次，是举世关注。有些议员们不光借机表演，还借机传播虚假信息。有些问题的设计，本身就是要把你污名化。

比如：“TikTok是否会继续购买用户的健康信息, Yes or No？”。只许你回答“是”或“不是”。两种种回答都会被坑，因为任何一个回答都是承认了根本没发生过的“购买用户健康数据”！

有些人的表现，实在雷人，因而在网上大火。

受中国文化熏陶的人，可能很难接受国会议员们的这种无赖的“质询”。其实他们常常这样，尤其是议员和质询对象不是同党的时候。

这一次，因为TikTok的所有者是中国公司，议员们表演得更疯狂一些。

其实非华人观众，大失所望乃至极度沮丧者也很多：

今天看着这场听证会，我感到非常沮丧。 实际上，今年到目前为止的每一次听证会！ 进行“调查听证会”到底有什么意义，因为你永远不会让证人完整回答问题！ 多么绝对的闹剧和浪费税收！

TikTok CEO被泼脏水！ 此次听证会的基调表明，这无非是对禁止TikTok做合理化辩护，而不是关于数据隐私或内容审核的解决方案。 如果他们关心其中任何一个，来自 Meta (IG) 和 Twitter 的领导者也会在房间里！

听证会结束后，TikTok 上涌现出来大量的爆款作品，或嘲讽议员或夸赞周受资。

随想

美国国会听证会、美国总统大选辩论会，都是了解美国话术的活教材。

TikTok已经表现出极大的诚意在数据主权和安全等方面投入巨资，让一切对美国透明，让数据存在美国、由美国公司管理，若最终还是逼迫TikTok 出售，对它美国的负面影响也会是很大的。

美国的软实力已经在不断下滑之中，这件事可能会继续助力其往下滑。

不过，美国政客们现在对中国有点歇斯底里，未必能够理性地处理有关中国的问题。

关于TikTok CEO周受资

以前一点都不了解，今天看他这么强，才查了一下资料。下面是来自新加坡的记者报道：