每经热评丨人工智能本质上是一种工具是为了让人类生活更精彩

每经特约评论员 宋清辉

从大多数人开始知道“ChatGPT”到现在，将近四个月时间，热度依旧不减。自人工智能诞生以来，许多人见证了载入史册的国际象棋人机大战、围棋人机大战，见证了“元宇宙”的诞生以及各种人工智能的横空出世，计算机的“思维模式”也从最初的简单“计算”变成了当前的深度“学习”。

1996年，超级计算机“深蓝”能够每秒计算出1亿个不同的国际象棋位置，但它依然在当时闻名的六场国际象棋比赛中以总比分2比4不敌卡斯帕罗夫。当时，便有专业人士指出，卡斯帕罗夫的获胜在于经验，即便计算机每秒算数过亿，但是算出来的棋路绝大多数没有多少实际意义。

2016年，AlphaGo的诞生展现出人工智能高超的学习能力，它通过快速学习，分析已有的棋路，能够根据对手的行动变化作出最高效的计算和决策。当然，相对于人类大脑而言，人工智能的学习速度是普通人的千万倍之多，经过全面的“学习”之后，人工智能已经知道哪些能做哪些不能做，在当前的日常工作中已能够替代不少人类的工作。其中，媒体、教育和客服行业可能首当其冲。

不过笔者认为，至少目前为止，人工智能还不是万能的，比如向ChatGPT等人工智能提出有关哥德巴赫猜想和黎曼假设的问题，它们会以幽默、优雅的方式回复你一些“废话”，但不会有明确的答案。当前，人工智能的思考是基于已有事物的，它们的确会有很多创新、创作，甚至也有推理、观察、分析的能力，它们的强大在于善于借鉴，它们弱点则在于缺少实践。不过，若是某人能证明一道世界未解之谜，相信过不了多久，人们就能够通过人工智能获取证明的方法，毕竟只要能够通过互联网搜索到的内容，人工智能快速“学习”之后，都将成为它们的答案。

人工智能能否取代人类？这是很多人都十分感兴趣的问题。如果人类创造的人工智能有足够的智能来取代人类，那么人工智能“AI”能否自主创造更为强大的“AAI”，来取代“AI”？以此类推，所谓的“AAI”是否又会被自己创造的新一代智能“AAAI”所取代？如果不断出现基于智能本身的更迭，那么人工智能的终点又是什么？如果人工智能无法制造能够取代自己的产品，那是否也意味着人工智能无法真正取代人类？

人工智能究竟能否取代人类？答案或是：既能，也不能。百年以前，许多人嘲讽火车的速度比不过马车，结果现在只有前者才是主流交通工具之一。四十年前，有反对改革开放的人认为自动化机械设备将会抢走工人们的饭碗，结果现在人们和机械设备基本能够做到“和谐相处”。实际上，无论马车、火车、机械设备还是人工智能，本质上都是一种工具，其目的都是为人服务，都是为了让人们以更短的时间、更高的效率去完成某些事情的一项重要的发明创造。

但是，未来人类的很多工作岗位被人工智能取代，并非是天方夜谭。某些行业内的“失业”则是一种必然，不只是媒体、教育和客服等，只要是和图像、文字相关的工作，人工智能似乎都可以圆满完成。比如企业行政，文件收发、资料归档、会议记录之类的工作，人工智能几乎都能够瞬间“搞定”。再比如服装网店所需的模特配图，使用AI作画的效果远远超过模特，这是日薪不菲的模特和美工，在价格、效果、用时等方面，都无法比肩的。

需要着重指出的是，人工智能的产生自然不是为了让某些人失业，而是为了让人类的生活更加精彩、更有质量。就我国人工智能当前发展情况而言，笔者认为，迫切需要将人工智能融入到制造业当中。特别是在“中国制造2025”发展战略、“工业4.0”大背景之下，智能智造、万物互联互通，将有利于推动产业研发、生产、运营、营销和管理，在基建、交通、医疗、教学等方面发挥日益重要的作用。

近年来，尽管我国人工智能发展向好，但与海外同行相比还有不小的差距，特别是人工智能在生产生活中的应用还没有成型。一方面，这与我国人工智能发展水平不足、缺少关键的核心技术等因素有关。另一方面，我国人工智能人才队伍还需要进一步加强培养和引进的力度，不能只依靠自身经验。此外，我国众多企业对人工智能的认识还不够，还有很多企业对人工智能的感觉只是“好玩”，仅仅是使用了人工智能的几项有趣的功能而已。但事实上，人工智能技术和应用蕴含着巨大的前景、商机、信息和资源，若利用得当，它完全能够为企业带来更多的价值。

（作者系经济学家）

封面图片来源：视觉中国图