CentOS Stream替代CentOS 是开源长期主义的顺势而为

一年多前，CentOS将被停止服务的消息传出时，引起行业震动。作为一款在企业级计算领域里用途较广的开源软件，CentOS在企业服务器、超级计算机、云计算平台等方面得到了广泛使用。另一方面，对开源而言，CentOS社区的参与度问题以及如何给用户提供更好的使用体验，则是CentOS董事会一直思考的方向。在CentOS 8停止维护和更新后，市场进入了“向CentOS Stream迁移”的后CentOS时代。

近期，Linux中国创始人王兴宇，开源布道师、社区和开发者业务策略师Brian Exelbierd，以及CentOS社区委员会成员Thomas Oulevey就后CentOS时代的一些热点话题进行了讨论。

CentOS Stream替代CentOS 是开源长期主义的顺势而为

Thomas表示：在如何提高对CentOS社区的参与度问题以及如何给用户更好的使用体验上，我们认为CentOS Stream是未来的一个正确的努力方向，通过这种模式可以提高CentOS的社区参与度。CentOS Stream的模式对社区版的企业级操作系统发展也至关重要。

Thomas说：“我们坚持长期发展，希望CentOS Stream代替CentOS Linux以后，CentOS Stream社区能变得越来越开放，越来越好，让整个社区拥有最佳的用户体验，真正实现完全意义上的开源模式。”

CentOS Stream和CentOS的差别在于受众、场合，以及迭代周期。CentOS Stream是一个上游的开源开发平台，可以在其中开发、测试和贡献一个持续发布的发行版，它位于RHEL上游。CentOS则是一个社区项目，由RHEL源代码再编译的产物，CentOS Stream的目标是像RHEL一样稳定，可以做到持续交付。

CentOS Stream作为CentOS未来的新版本，CentOS与CentOS Stream可以实现相互下载与使用，但由于CentOS Stream放到了RHEL之前，从而带来更多的生态合作伙伴参与到开发当中。

CentOS与红帽

中国开源市场对CentOS或者CentOS Stream的认知大都缘于Red Hat的产品及解决方案。CentOS在Red Hat的产品线中的定位如何?

Brian说：“7年前，红帽收购了CentOS品牌，雇用了CentOS项目工程师，其目的是提供一个平台给某些特定的高级开发，比如虚拟化、其他工具等运行于操作系统之上的组件开发，我们希望借此鼓励这些项目(虚拟化、其他工具)能够以开源项目的方式健康发展。随着时间的推移，事情逐渐发生了一些变化，就像这个世界也在不断演进和发展一样，我们逐渐意识到那些上层项目越来越依赖于底层操作系统的变化，而CentOS正好可以作为这个底层操作系统去孵化其他项目。因此，我们可以在做RHEL开发的同时，也去做RHEL之上其他组件(虚拟化、工具等)的开发，与广大社区开发者一起，每个人都可以促进底层操作系统与上层组件的协调发展。”

另一方面，CentOS作为独立的开源社区，与红帽一直保持着一定的距离。红帽不去控制CentOS所做的事情，除非遇到一些挑战比如法律相关的风险，红帽只是为CentOS提供更多的资源。红帽不认为CentOS应该做的事情就是红帽产品线的一部分。从红帽产品线的视角来看，CentOS不是红帽的产品，红帽不提供对CentOS的支持，不对CentOS提供保证，也不对CentOS使能。也就是说，CentOS确实对红帽的产品很重要，因为其所有工作都是基于开源的代码库，并需要这个项目来产品化这部分代码。

CentOS如何在国内发展？

王兴宇对CentOS在中国的发展现状进行了总结：

首先，CentOS在中国有非常多的受众和认知度。在国内传播Linux，大都会拿CentOS作为蓝本，而国外则是拿Ubuntu作为蓝本多一些。

其次，中国的CentOS爱好者，或者贡献者，在与国际CentOS社区对接上存在一定的阻碍。

因此，王兴宇建议：

1、CentOS国际社区可以对中国的CentOS本地化社区提供支持。

2、一些线下的社区型的合作伙伴也可以得到CentOS国际社区的支持。

3、CentOS国际社区动态、倡议及决策，可以及时地传达给本地社区。并在交流形式上可以做些本地化的改造。

如此，无论是对中国CentOS的社区建设，还是对整个CentOS国际社区建设，都将带来好处。