核废水达不达标都该谴责，日本正在开启危险的先例

很多朋友让我谈一谈，对日本排放核废水的看法。

这个问题，第一他比较敏感，我现在基本上不愿意讨论这种比较敏感的问题。

第二，他也比较专业，我并不是专业的，我问了相关专业的一些朋友，他们的看法也是有分歧的，很多人也非常的谨慎。

但是我要指出几点事实，现在国内很多人讲，日本的核废水排放是达标的了，然后国际原子能机构通过了，诸如此类。

在日本核废水排放问题上，大家一定要注意，西方科学家，和他们的政府的态度，是不一样的。科学家里反对的人是非常多的。

在我看来，日本核废水的排放，它不管在污染度和排放技术上，是不是真的像日本人所公关的那样，说它是达标的，这个都不是最重要的问题。

最重要的问题在于，他开了一个非常危险的先例。

如果照他做法，以后所谓的核废水只要通过了处理，实际上就是高密度稀释，就可以直接向大海排放了，这是一个非常危险的先例，这是人类环境史上的灾难，这是毫无疑问的。

这种核废水，虽然已经失去了很大部分的能量，但是即便如此，它的核辐射对人仍然有伤害。你不管再怎么洗，这个事实仍然存在。

其实核电最大的问题除了安全，就是核废料的处理。通常来讲就是深埋，这是大多数国家的做法，通常来讲都是在渺无人烟的地方，打造钢筋水泥的深井，在地表几百米以下储藏。俄罗斯曾经试图研究把核废料变为可再利用的核燃料，但是成本太高，效果不佳，还不如直接买原料，他已经放弃了。

很多像日本这样的小国，由于它面积有限，他必须花很大的价钱去找到愿意接纳核废料储存的国家，这是像日本这种国家搞核工厂最大的问题。

老实讲，也不是找不到。他找个什么非洲的什么沙漠国家，完全可以找到，就是要多花钱而已。

所以说，日本做法，是违反了常规的处理核废料的做法的。更重要的是，在核导实践以来，反正我是很难相信日本的官僚机构的。

现在国内很多人给日本人洗，说原子能机构的会议怎么样，但其实日本所谓达标的标本身，就是科学和政治之间的妥协。药和毒之间标在哪里，它往往都是动态的。

其实这一次的会议，科学家基本都没有机会发言，在国际政治行为当中，自扫门前雪仍然是常态。也不光是日本了，俄罗斯、欧美都曾经向大海倾倒核废料。

但是我是做国际关系的。在这个事情上，真正让我注意的，是日本对华关系的变化，或者讲日本对华态度的变化。

日本正在越来越不在乎中国的感受，日本对中国社会的情绪，现在越来越冷淡，甚至排斥。日本这样史无前例的、大规模的排放核废水，引发邻国老百姓的恐慌，难道不应该进行公开声明的解释，公开道歉吗？

所以很多为日本洗地的说法，我是很难理解的。有人在你家门口的小河里大量的倾倒粪便，然后说，长江管委会没有禁止、城管都没有管，但是你心里会舒服吗？

所以，站在中国的立场上，日本的行为不管它是不是达标，都应该谴责。

很多人讲什么，韩国都不谴责，韩国站在他自己的政治或者各种考虑上，他不谴责，不代表中国不应该谴责。

达不达标是一个科学问题，交给科学家来解释，但是这里面有很多的政治问题，我们必须清楚的意识到。

我自己不会抢盐，我也基本不吃日料，我非常支持国家对于日本海产品的管制。但是我希望大家不要不吃我们自己的海产品，因为这是我们自己同胞的就业，我有很多福建的、江苏的、山东的、大连的朋友，他们做海产品的生意，他们很担心。

我还是那句话，在中国海产品的问题上，我们要相信科学，至于日本核废水的问题，我觉得我们要相信我们政府的立场。

民间的情绪，比如抢盐之类的，虽然多少有些幼稚，但是中国人的情绪是可以理解的。而日本人对中国人情绪的冷落，是让人愤怒的。